الشيخ حسن شحاته، شهيد إسلامي أم مكلف بتمزيق الإسلام؟

[صائب خليل]

1- مقدمة:
هذه هي الحلقة الثانية من ثلاث، حول موضوع المرحوم الشيخ شحاته. وفي البدء وقبل أن يتكرر ما جرى في الحلقة الأولى من اتهام القراء لي بتبرير جريمة قتل الشيخ شحاته، أريد أن أؤكد هنا إني لا أبررها على الإطلاق، وأن ما يأتي في سياق مقالاتي هذه لا يبغي حتى التخفيف من قباحتها ووحشيتها.
ما أنوي التحذير منه، والذي لن يكتمل وضوحه حتى نهاية الحلقة الثالثة – الأخيرة، هو أن شحاته - من خلال تقييمنا لعمله وقوله - قد حصل بسبب تلك الجريمة على قيمة إضافية لا يستحقها ، وسأبين أن الهدف المباشر للشيخ شحاته هو الإساءة للشيعة أولاً وليس للسنة! وإننا لنشتبه بأنه جزء من مؤامرة إسرائيلية لتمزيق الإسلام يقودها هو والشيخ ياسر الحبيب وأمثالهما، تعتمد الصلافة والشتائم والمجابهة واستثارة المقابل لكي يرد أما بشتائم مماثلة أو بالعنف، كما حدث للشيخ شحاتة الذي راح ضحيته.
لا أريد القول من هذا بتبرئة القتلة أو تبرير القتل، أو أن عنف السنة أو شتائمهم هي "رد فعل" على شتائم الشيعة، ولا أبرئ الكثير من "علماء" السنة من المبادرة لتخريب تلك العلاقة، وخاصة من يسكن منهم بلداناً وقعت طويلاً تحت حكومات تأتمر بأمر إسرائيل وأميركا، تحطمت خلالها المؤسسات وتم اختراقها، وجعل العديد من قادة تلك المؤسسات يتحدثون ويتصرفون بتوجيه و أوامر الموساد والسي آي أي، الذين يهمهم هذا التمزيق للإسلام وبلدانه. إنني أشك بأن الشيخ شحاته كان واحداً من هؤلاء، وهذه المقالات تطرح أسباب شكوكي.
أكرر هنا أن الجريمة البشعة ضد الشيخ شحاته يجب أن تحاسب، وأنه لا يوجد ما يبررها أو يخفف منها حتى إن تبين أن الرجل كان يستهدف التحريض والفرقة بالفعل، فهناك طرق أخرى للتعامل مع مثل هذه القضايا، وأن من قام بقتله مجرمون بكل ما في الكلمة من معنى، ولا أستبعد انهم ينتمون إلى نفس الجهة التي دفعت شحاته، أو أن بعضهم محرض من قبلها لإتمام المؤامرة وختمها بالدم!

2- من هو شحاته وماذ قال؟

لقد بدأ شحاته مسيرته الشتائمية التي تخصص بها منذ حوالي 9 سنوات، بعد تحوله من المذهب السني إلى الشيعي وقال متحدث في التلفزيون المصري أنه سمع شحاته منذ تلك الفترة، حين قيل له أن النبي قال أن عمر بن الخطاب سيدخل الجنة ، قال شحاته : ليه هو النبي اتعمى بعينه؟ وتبين الافلام المسجلة له أنه معتاد على هذه الألفاظ، التي لا تنم حتى عن إحترام الشخصيات الإسلامية الكبرى وحتى النبي نفسه، مما يشكك بقصته كلها كرجل دين.
إستمعوا إليه هنا وهو يلعن العشرة المبشرة بالجنة (1) ويسخر منهم ويقول أنه كره الرقم عشرة بسببهم! إنه يقسم أن النبي محمد "لم يصعد المنبر" فيقول بتهريج كوميدي: "والله ما حصل!" وكأنه كان حاضراً الجلسة بنفسه مع النبي محمد!! ثم يقول: "أبو بكر في الجنة؟ ليه هيه زريبة؟ (والذي يعني أنه يرى أن عمر دابة!).. عمر في الجنة؟.. يخرب بيته! مش ينفع.. عثمان؟.. يخرب بيتك يا عثمان!" .. ثم يلعنهم هم وعشرتهم .. ثم حين يقرأ أن علياً أحد هؤلاء المبشرين بالجنة، والتي تحرجه، يلتف بحركة محتال متدرب لا يعرف التردد فيقول: "على فكرة، علي اللي معدود عندهم مش علي بتاعنا. دا بتاعهم همه!".
ثم يقول عن عائشة أنها ملعونة، وفي مكان آخر أنها "حمارة"! .. وحين ينتهي من لعن عائشة ولا يدري ما يقول بعد، يضيف: هي بنت كلب.. بنت كلب..! (2) ويقول: "عمر أكبر خازوق اخذته الأمة... لأن متعرفش البني آدم دا إيه!" (3) ثم ويهبط إلى مستوى أكثر دناءة من الصلافة المقززة وقلة الأدب والذوق ، فيصف كيف ان عمر يهرب من القتال إلى وراء الجبل، فينام فيأتي راعٍ ويركب فوقه! يحار المرء إن كان يقف أمام رجل دين أم (زقاقي) إبن شوارع!

وأخيراً ويا لسخرية القدر، فأن الشيخ شحاته نفسه قد أدان نفسه وبرر يوماً بلسانه، عمليلة قتله ولسنا نحن الذين كنا وما نزال ندينها كجريمة! إستمعوا إليه في نهاية الفلم على الرابط التالي(4) في لقطة من خطبة سابقة له، يؤيد فيها شحاته صحة حديث يقول: "أبو بكر وعمر، مني بمنزلة السمع والبصر" ، ويؤكد حديثاً شريفاً آخر يقول: "من رأيتموه يذكر أبو بكر وعمر بسوء فاقتلوه، فإنما يريدني والإسلام (يريد السوء بي وبالإسلام)! فمتى أكتشف شحاته زيف هذين الحديثين ووفق أية مراجع ليغير رأيه؟‫‫

3- ما هي دوافع شحاته

جاء شحاته من الأزهر، والأزهر مؤسسة تتواجد على أرض بلد كان يخضع لعقود طويلة، لحكومة تبيع الغاز لإسرائيل بأقل من سعر إنتاجه! هذه شكوكي، ومنذ زمن طويل وليس لكي أثبت رأيي بشحاته، كما قد يتهمني البعض. وأطلب للشهادة هنا صديقي الباحث صالح الطائي الذي كتب قبل فترة طويلة من هذه الأحداث، مقالة فيها لوم لـ "الأزهر الشريف" لتبنيه التفرقة وغيرها، فكتبت له معلقاً: منذ متى صار الأزهر "شريفاً"؟ على علمي أنه امتداد للموساد، شيوخه يصافحون قادة إسرائيل، ويبررون أفعالها ويضعون التطبيع معها كأنه أهم هدف من اهدافهم، فهل نقول على مؤسسة مثل هذه بأنها "شريفة"؟ هذا هو الأزهر الذي كان يقوده طنطاوي الذي صافح المجرم شمعون بيريز،(5) ثم كذب بالقول ان بيريز جاءه مثل غيره وأنه صافحه دون أن يعرفه، ثم كشفت إسرائيل أن طنطاوي هو من ذهب إلى بيريز بنفسه ليصافحه! وانظروا إلى موقف القادة الجدد للأزهر من وحدة المسلمين (عدا الكلام الرخيص) وخطوات إيران أجل تلك الوحدة، سواء في زيارة وزير الخارجية الإيراني للأزهر أو تلك التي سعى إليها نجاد في مؤتمر القمة الإسلامي الأخير، وستشعرون أن الأزهر قد كلف بمنع تلك الوحدة، وأن مهمة إدامة الشقاق من اهم مهامه!!

‫ فهذا أحمد الطيب يطالب بفتوى تحريم سب الصحابة في إيران، ليوحي بأنها ليست كذلك، وقد حرمها الخامنئي قبل ذلك بالفعل، كما سنبين في الحلقة القادمة، ويطالب بحقوق أهل السنة ليوحي أن الشيعة تضطهدهم، (وقصة عدم وجود الجوامع السنية ثبت كذبها بفيديوات سبق لنا نشرها). (6)
وعندما يلتقي الطيب مع رئيس إيران فإنه لا يجد ما يتحدث به سوى "رفض أختراق الشيعة للدول السنية" والتحذير من التشيع في مصر التي يقول أنها "معقل اهل السنة" –( وليس الإسلام!) (7)
وهذا الشيخ محمد بن عبد الملك الزغبى، أحد مشايخ الأزهر، يتهجم أرعناً مثل العديد من زملائه، ويقول أن الشيعة ضد الإسلام ويدافعون عن الصهاينة، ويتهم إيران وهي الدولة الوحيدة التي فاقت معاداتها لإسرائيل، كل العرب.

وفي النهاية يتم تدبير المؤامرات لتخريب محاولات التقارب ولإثارة المشاكل بين السنة والشيعة، كما كشف رئيس منظمة الحج والزيارة الإيرانية حين قال: "كانوا يحاولون من خلال المؤتمر الصحفي إثارة مشاكل الشيعة والسُّنة والقضية السورية، الأمر الذي دعانا إلى التهديد بأننا سنغادر المؤتمر إذا جرى إثارة المسائل الخلافية في العلن".(

أنا السني، أعتقد جازماً، ومن خلال تصرفات كبار شخصيات الأزهر، أنها مؤسسة مشبوهة، وقد قلت رأيي في هذا أكثر من مرة. وأتوقع أن القارئ الشيعي لا يختلف معي في هذا. فلماذا إذن، إذا تكلم شيخ من هذا الوكر ضد الشيعة نصرخ بأنه عميل يسعى للتفرقة، وإن هتف ضد السنة فإنه يصبح "شريفاً"؟
ربما يقول قائل: لكن شحاته أعلن خروجه عن هذا "الوكر"، ووقوفه بالضد منه، ألا يكفي هذا لتبرئته منه؟
وهذا كلام سليم، لو أن شحاته وقف موقفاً مخالفاً لموقف شيوخ الأزهر ومؤامراته، ودعا إلى وحدة صفوف المسلمين وتآخيهم. فعندها سنفهم أن الرجل خرج عنه لغرض شريف. فهل رأينا هذا من شحاته؟ العكس تماماً! إنه يدير نفس عملية التفرقة في بلاده، ولكن من الجانب الآخر، ربما ليكون أكثر فعالية!

إن كان الأزهر قد سقط تحت تأثير الموساد، فما الذي يمنعهم أن يوزعوا الأدوار بين اعضائه، هذا يشتم الشيعة وآخر يشتم السنة؟ لكن من يسب السنة لا يستطيع أن يعمل بفعالية من أجل التفرقة، إلا إذا كان شيعياً، فإذن يجب أن يتشيع نفر منه ليقوم بهذا الدور، وهذا ما فعله حسن شحاته بالضبط!

إنهم يستخدمون عملاءهم كالمقص لقص الإسلام، يتحرك طرف فيه نحو الأسفل والآخر نحو الأعلى، فيبدوان في الظاهر مختلفي الإتجاه ومتناقضين، لكنهما في الحقيقة يكملان بعضهما البعض ويتعاونان لإنجاز مهمة واحدة، رغم ظاهرية اختلافهما الذي يتطلبه دور كل منهما!

إنني لا أستبعد أن قتلة شحاته، أو من قادهم إلى ذلك، هو نفس الموساد الذي حرض شحاته ليتفوه بما تفوه به من إهانات، ثم حرض البعض على قتله ليعمد الأمر بالدم، فلربما رأوا أن شحاته فشل في مشروعه الذي بدأه منذ عقد من الزمان وأن القضية بحاجة إلى الدم لإثارتها، وهذه ظاهرة معروفة في التآمر وإثارة الشعوب! إنهم يضحون بعملائهم بسهولة من أجل إنجاز مشاريعهم، فمن يضحي بعميل بحجم صدام ليحقق فرقة الأمة، لا يتردد في التضحية بشخص مثل شحاته!

يقول إبن الشيخ شحاته أن أباه تغير فجأة وكأنه مصاب بـ "صدمة فكرية" وصار يسب الصحابة وعائشة. وقال أنه كمن صدم بمن كان يرفعه عالياً! اي كما يفهم من هذا، أن شحاته "خاب أمله" في الشخصيات التي كان يقدسها من رموز السنة. لكن كيف ذلك؟ إننا نعلم أنه يحدث أن يخيب أمل المرء بشخص عندما يقوم الأخير بعمل سيء لم يكن ينتظر منه، فكيف "يصدم" المرء ويخيب أمله بشخصية تاريخية ماتت قبل 1400 عام؟ متى قامت بهذا العمل السيء الجديد الذي خيب أمله؟ أم أن شحاته الذي قضى عمره يدرس تأريخها ويحترمه، قد اكتشف وثائق جديدة غير منشورة عن ذلك التاريخ، تفضح ما جعله يغير رأيه؟ لماذا إذن لا يكشف هذه الوثائق التي قلبت كل مقاييسه لعل جميع المسلمين يحذون حذوه، بدلاً من سيول الشتائم السخيفة؟
إنه لا يفعل ذلك لأنه لا توجد مثل هذه الوثائق ولم توجد، وتقديرنا أن شيئاً آخر قد تسبب في أنقلاب شيخ الأزهر القديم، الذي كان الجامع الذي يئمه مقابل السفارة الإسرائيلية، التي كان يزايد بلعنها، قبل أن يتم توجيه لعناته إلى أبي بكر وعمر وعائشة.

4- الموقف من شحاته – هل نعتبره شهيداً مقدساً أم شخص مشبوه؟

لاشك إن من حق المرء ان يبدل مذهبه إن وجد ما هو أفضل منه، والصادقين من هؤلاء هم في العادة رجال (ونساء) شجعان ولهم من عمق التفكير وصدقه ما يتجاوزون به ضيق ضغط المذهب المتوارث ويتمكنون من رؤية الأفضلية في المذهب الآخر – إن كانت موجودة من وجهة نظره. وفي العادة يكتفي هؤلاء باحترام خاص للمذهب المقابل دون الإساءة إلى مذهبهم، وحتى لو تحولوا، فأنهم يعبّرون من خلال أسبابهم وأسلوبهم عن عمق القضية التي دعتهم وفرضت عليهم ذلك التغيير، فما هي الأسباب العميقة والمنطق القوي التي نجدها عند الشيخ شحاته؟
هل في القول بأن عمر أكبر خازوق أخذته الأمة؟ حتى لو افترضنا شحاته صار يعتبر الشيعة وحدهم المسلمين، فكيف يكون خازوقاً من كان السبب في وجود الإسلام في العراق وإيران، بالذات حيث يتواجد الشيعة بأكثرية، دون غيرها من بلدان العالم؟ هل أن قصة كسر ظلع الزهراء، إن كانت حقيقية – وهي قصة تفرقة أخرى سبق أن فندها البعض من أقدس علماء الشيعة – السيد محمد حسين فضل الله، ورأى فيها إههانة شديدة للإمام علي ، لا تعقل ولا يقبلها شيعي أو حتى سني. (9)

– فهل أن قصة تهين الإمام علي وتجرحه في شرفه، أكثر مصداقية وأهم من فتح بلدين أساسيين للإسلام، وللشيعة التي يدعي احترامها وتقديسها، بشكل خاص؟ هل نثق برجل لا يكتفي تقسيم الإسلام إلى إسلامين، بل يقسم حتى الإمام علي إلى عليين! واحد "بتاعهم" وآخر "بتاعنا"!

هذا عن منطق الرجل، أما عن الأسلوب فاستمعوا واحكموا! هل وصف زوجة الرسول بـ "حمارة" و "كلبة"، هو أسلوب شخص يعتد به؟ هل من يدعي أن عمراً هرب وراء الجبل وأتى راع فركبه، أسلوب رجل سليم العقل؟ ألم يكن عمراً هذا، هو نفسه الرجل الوحيد الذي حين خرج من مكة ليلتحق بالمسلمين الضعفاء، وكان من يلتحق بهم يتخفى خشية أن تلحق به قريش وتقتله، أعلنها قائلاً: "من أراد أن تثكله أمه فليتبعن!" فأي عقل وأي أسلوب لمن يدعي وهو يتمضحك بصفاقة، أنه هرب وراء جبل وأن راعياً ركبه؟ من يمكن أن يحترم عقله وهو يستمع لمثل هذا؟

إنني لم آت للتشكيك برموزكم يا أصدقائي وإخوتي، بل يا "نفسي" من الشيعة، مستعيراً العبارة الأروع للسيد السيستاني، ولا بقصص التراث الشيعي الأساسية التي تمثله، بل لدعوتكم إلى رؤية الخطأ في بعضها الذي لم يثبت بالعقل بل بالتوارث وحده، ويعتمد التفرقة أساساً. ولولا المؤامرة المتكالبة على الأمة والإسلام لتركت هذا الأمر الشائك والمليء بعواطف راسخة لوقت آخر ولشخص آخر، لكننا صرنا على وشك ان نتحطم، فلا مفر من ان نصحوا على نقاط ضعفنا وما يفرقنا، وسريعاً.

وبدلاً من اجترار القلق من مقاصدي، فإني أدعوكم لمراجعة الموضوع بأنفسكم، ولكل إنسان عقله ومنطقه الذي يستطيع به أن يحكم بشجاعة وموضوعية، سواء على القصص القديمة التي لا تستوي والمنطق والتي لها استنتاجات مسيئة مرفوضة تفضح زيفها، ومهما كانت تلك القصص قديمة راسخة في نفوسنا، أو تقديس شخصيات جديدة لا تدل مواصفاتها أنها تستحق التقديس، ولمجرد أنها قتلت بجريمة بشعة. فإن رأيت عزيزي القارئ أن قصة ضلع الزهراء تبقى صحيحة ووجدت لها تفسيراً لا إهانة فيه للإمام علي، ورأيت أن رجلاً مثل محمد حسين فضل الله يجانب الحق فيما يقول، وأن رجلاً مثل حسن شحاته القادم من الأزهر هو من يستحق الثقة، فالقرار في النهاية لك، وليس لدي عليك سيف أفرض به عليك قناعاتك وخياراتك، ليس لدي سوى مخاطبة عقلك وقد رضيت به حكماً، فهل ترضى به أنت؟

في الحلقة الثالثة والأخيرة سنتحدث عن رفض كبار الشيعة لسب الصحابة ونختتم بالحديث عن المؤامرة على رموز الأمتين الإسلامية والعربية.

(1) حسن شحاتة يسب العشرة المبشرين بالجنة‎ -
http://www.youtube.com/watch?v=gGw0SUCJZiM
(2) ‫حسن شحاتة الشيعي في مواجهة إبنه حمزة السني
http://www.youtube.com/watch?v=QZg6Vq9gzFY
(3) اجابة الشيخ حسن شحاته عن سبب هروب عمر بن الخطاب وراء الجبل‎
http://www.youtube.com/watch?v=W5YKNpEF0rw
(4) توبة الشيخ حسن شحاتة و الندم على ما فات‎
http://www.youtube.com/watch?v=yblysi_d5SQ
(5) شيخ الازهر يصافح المجرم شمعون بيريز‎ -
http://www.youtube.com/watch?v=_z8KM7-maHo
(6) شيخ الأزهر يفتح النار على شيعة إيران
http://www.almesryoon.com/permalink/78596.html
(7) شيخ الأزهر في لقاء مع أحمدي نجاد يرفض التدخل الشيعي في الدول السنية
http://arabic.rt.com/news/606921
( مسؤول إيراني: اللقاء الصحفي لـ«الطيب ونجاد» دُبر لإثارة مشاكل السُّنة والشيعة
http://www.almasryalyoum.com/node/1486526
(9) ‫فضل الله ينفي قصة كسر ضلع الزهراء‎
http://www.youtube.com/watch?v=Y3YISf5qW6Y

روابط إضافية للإحاطة بالموضوع، وليس كل ما جاء فيها مناسب لتأييد وجهة نظري – العناوين كما وردت وليست وجهة نظري.

(10) المؤتمر الصحفي لشيعة مصر حول الشيخ حسن شحاته‬‎
http://www.youtube.com/watch?v=-PFCkWAJUSs
(11) ‫شهادة احد السكان على مقتل حسن شحاته ‬‎
http://www.youtube.com/watch?v=yVRcudKpvbU
(12) ‫إسلامي يروي بالتفاصيل اسباب قتل القيادي الشيعي حسن شحاتة‬‎
http://www.youtube.com/watch?v=2hFhckZg-vA
(13) ‫‫وثيقة قتل السلفية الشيخ حسن شحاتة بتواطء مع الاخوان‬‬‎
http://www.youtube.com/watch?v=cbizQiHct-M
(14) ‫حسن شحاتة يعود من إيران ويقيم حسينية ببيته‬‎ -
http://www.youtube.com/watch?v=vylHlckOPe4