الجهاز العسكري البريطاني لم يكن مستعداً لغزو العراق

[matoka]

الجهاز العسكري البريطاني لم يكن مستعداً لغزو العراق

لندن - كشفت صحيفة الغارديان الخميس أن تقريراً دامغاً لوزارة الدفاع البريطانية احتفظت به طي الكتمان اعترف بأن الجهاز العسكري البريطاني لم يكن مستعداً لغزو العراق.

ونسب الصحيفة إلى التقرير قوله إن الجيش البريطاني "فشل في الاستعداد لحرب مكافحة التمرد وكان بطيئاً في التكيف مع الأوضاع التي لم يتوقعها، وكانت وزارة الدفاع (البريطانية) جيدة في تحديد الدروس وأقل جودة في التعلم منها.

كما كانت القوات البريطانية بطيئة في التكيف مع الظروف المتغيرة في العراق بالمقارنة مع القوات الأميركية".

وأضاف التقرير أن الحكومة البريطانية "فشلت في توفير دفاع متماسك أو تفسير ما تسميها الحرب غير الرائجة وتأثيرها المدمر المحتمل على سمعة القوات المسلحة البريطانية".

وأشارت الصحيفة إلى أن التقرير أعده الفريق كريس براون لمسؤولي الدفاع، لكن الرئيس السابق لأركان الدفاع المارشال جوك ستيراب قمعه لكونه محرجاً للغاية وسُمح بنشره بموجب قانون حرية المعلومات بعد أشهر من الجدل وبعدما تم تنقيحه.

وقال تقرير الفريق براون "الافتراضات داخل وزارة الدفاع (البريطانية) بأن القوات المسلحة يجب أن تتدرب وتُجهز لنزاع بالغ الشدة من ثم تتكيف بسرعة لدعم السلام، فقدت مصداقيتها في العراق كما ثبت أن مثل هذا التوقع كان وهمياً وأننا لم نكن مستعدين لمكافحة التمرد".

وأضاف "هناك شعور واسع النطاق بأن عملية تيليك (الاسم الذي أطلقته بريطانيا على غزو العراق) كان إلهاءً من الأعمال الدفاعية العادية عززه الاعتقاد الخاطئ بأن الحملة ستكون قصيرة زمنيا وبمشاركة محدودة من الإدارات الأخرى في الحكومة البريطانية..

كما أن غياب أي إستراتيجية بريطانية للعراق قوّض قدرة لندن على تقديم الدعم للحكومة العراقية الناشئة وفاقم الأمر قلة عدد الناطقين باللغة العربية في القوات البريطانية ما اضطر قادتها للاعتماد على التعاقد مع مترجمين محليين".

وتابع التقرير "الغالبية العظمى من المعدات المستخدمة في المراحل الأولى من غزو العراق نبعت من الحرب الباردة باستثناء سلاح الجو الملكي البريطاني الذي شارك في عمليات مستمرة في المنطقة منذ العام 1990، غير أن معداته لم تكن مناسبة من الناحية المناخية وقابلة للتشغيل المتبادل مع الولايات المتحدة".

http://www.alarabonline.org