لماذا ينبغي إزاحته كشرطٍ لوقف التدهوروانهيارالعراق!؟المالكي من ميلٍ للانفرادإلى ظا

[matoka]

لماذا ينبغي إزاحته كشرطٍ لوقف التدهوروانهيارالعراق!؟
المالكي من ميلٍ للانفراد إلى ظاهرة تجاهر بالاستبداد

        فخري كريم

برطلي . نت / خاص للموقع

ادناه افتتاحية رئيس تحرير جريدة المدى الاستاذ فخري كريم في العدد (3082) الاحد 18 / 5 / 2014

يحاول البعض من سياسيي حواسم الصدفة، أن يفسروا الدعوات المتصاعدة لإزاحة السيد نوري أبي احمد المالكي عن السلطة، باعتبارها دعوات "كيدية " و"شخصنة" سعت طوال السنوات الاربع الماضية بتعمد وقصدية لإسقاطه سياسياً.
ولتحقيق هذا الهدف، كما يقول دعاة الولاية الثالثة، أُلصقت جميع المظاهر السلبية به، وتمت تبرئة الشركاء الآخرين في حكومته. ويدّعي هؤلاء ان الكيد للمالكي، اتخذ طابع تشهيرٍ "ملفق" خلا من اي محاولة جادة للإصلاح، والتفاعل معه لتمكينه من إجراء مراجعة جادة للمظاهر السلبية التي تُذكر ويجري ترديدها والتأكيد عليها ويقتضي ان يشملها إصلاحه!
ويتعامى هؤلاء المنتفعون من الفساد السياسي، عن ان فريق المالكي قد "شخصن" الأمر منذ صيحته المُنكرة "ما ننطيها"، اذ وحّد النظام والدولة والحكومة في شخص المالكي، وأعاد الى أذهان العراقيين في الواقع المنظور والمُعاش، عادة اطلاق النعوت المجانية عليه، كمختار، ومُخلّصٍ لا بديل عنه، لقيادة العراق وللحفاظ على "مشروعية حكم الشيعة" مع انه استباح كرامات العراقيين، وجر البلاد الى سلسلة لا تنتهي من الازمات والفوضى، والتحارب الطائفي، فكان الشيعة قبل السنة واكثر منهم ضحايا لها.
لا أحد من القوى السياسية استهدف المالكي، بدوافع كيدية، أو لإسقاطه سياسياً، أو رغبة في إفشال العمل المشترك، ووضع العراق على حافة الهاوية ودفعه للانهيار. لا أحد له دخلٌ في تفكيك قوى العملية السياسية، وفرط عقد تحالف القوى الشيعية. ولا أحد لديه مصلحة في إعادة البيئة الحاضنة لتوسيع نشاط العصابات الإرهابية والتكفيرية، غير الإرهابيين والتكفيريين، من جانب، ومن له مصلحة في تغذية دوّامة العنف والازمات وخلط الاوراق، ما دام ذلك يمكّنه من الانفراد بالسلطة، وتغذية الشكوك المتبادلة بين المكونات الوطنية، ووضع اطرافها في مواجهة بعضهم.
"الشخصنة" حالة ترافق النزوع نحو الهيمنة الفردية والاستبداد. واذا كانت مظاهر ذلك، مجرد حالات فردية، أو ميلٍ لا يبدو للعيان، في الولاية الاولى، أو انها تحولت الى ظاهرة محدودة، متفرقة، في النصف الاول من الولاية الثانية، مرئية للعيان غير مستورة عن فضائح رافقتها، فانها اصبحت ممارسة استفزازية، بلا أدنى حذرٍ أو " تكييفٍ " في السنتين الاخيرتين، وباتت مع قرب الانتخابات التشريعية، وفي مجرى وقائعها، تحدياً يخدش حياء كل عراقية وعراقيٍ ضحّى بالغالي والنفيس، ليستظل بعد عقود الاستبداد بنظامٍ ديمقراطي يحفظ الحقوق والكرامة، ويزيل من الواقع، المثالب التي رافقت الانظمة التي استبدت بالوطن ومسخت المجتمع والدولة!
ان وقائع دامغة، لم تعد تترك اي شكٍ، للنزوع الجارف من الفريق الممالئ، نحو تحويل السلطة، الى وليمة "عائلية" ، تقضم من حصة حزب الدعوة، ودولة القانون، وارادة العراقيين، لتعيد الى الحياة السياسية، اكثر من ثلاثة عقود من تجربة حكم العائلة والعشيرة والحزب التابع. أوليس واضحاً ان السكرتير الشخصي للمالكي، زوج كريمته، وسكرتير ولده احمد، ياسر زوج ابنته الثانية، حصدا عشرات الاف الاصوات في دائرة المدينة المقدسة كربلاء، ليتجاوزا القائد المعروف في حزب الدعوة علي الاديب؟! أهي خافية على احد في كربلاء، عطايا المُرشحين، وما اغدقوه من اراضٍ وتعييناتٍ وغير ذلك مما فضح جانبا منه القاضي محمود الحسن الذي كان من المنتظر ان تزيحه المفوضية العليا للانتخابات، بينما اكتفت بتغريمه بضعة ملايين من الدنانير لا تساوي بلغة العطايا الموزعة اكثر من قيمة قطعة ارضٍ او مظروفٍ من الأعطيات، التي كان لمعاوية ابن ابي سفيان ان يعّيرنا بها وهو يُجري مقارنة بين عطاياه ومكرمات ابي رحاب وابي ياسر وابي مجاهد الجوال على العشائر لتوزيع المكرمات وكسب ودها..؟
(٢)
إن المالكي "الشخص" قد استُنسخ، كما أراد له ذلك احد مريديه، وإحدى مريداته المعروفات التي اصبحت معروفة في الأوساط الشعبية بانها "اخت رجال" بامتياز لا تحسد عليه، ولكن الى حين..
فالولاية الثانية، شهدت عملية استنساخ المختار، لا في السلوك فحسب، بل بالحضور الشكلي، في كل مرافق الدولة، وقد امكن لهذا الاستنساخ ان يأتي على تمنع بعضٍ من قادة حزب الدعوة ودولة القانون، ليتراجع كل منهم، حسب اقتداره، عن ملاحظاته واعتراضاته وتحفظاته حول سلوك ونهج وتوجهات السيد المالكي في ادارة الحكومة والدولة والعلاقات. والتراجع من التمنع في تسليط ولده وزوجي ابنتيه وأقربائه، الى التحول الى عرابين لهذه المصاهرة بين العائلة والسلطة. ان احداً لم يعد يتحدث عن المظاهر السافرة، التي صارت نهجاً للمالكي في تمكين أولي الامر في العائلة، من ادارة الدولة ومرافقها، بل وزجهم في البرلمان القادم ايضاً. ولا احد بات يتناول بالتساؤل والنقد الأموال الطائلة التي صرفها في الانتخابات، او رفع الحاجب، استغراباً عن افعال احد خلصائه في مفوضية الانتخابات، وان كانت من باب الإشاعة او الاتهامات الجزافية.
فالشخصنة، والتركيز على شخص المالكي، في كل ما اصاب العراق من بلايا ومحن، لا تدخل في خانة الاستهداف والكيدية، المجردة من القرائن الدامغة. اذ يكفي تتبع الاحوال في كل ميدان او اتجاه، في كل انحاء العراق، للتأكد من ان الاوضاع القائمة هي القرينة التي لا يأتي الشك اليها، مهما امعن المشكوك بشهادته، او المفتري، على أننا امام شخصٍ تحول الى ظاهرة، تعيد انتاج سويتها، لتجهز على ما تبقى من العراق.
(٣)
لم يعد القلق مقصوراً على تغوّل الظاهرة المالكية والنتائج المفزعة التي كابدها المجتمع العراقي نتيجة ذلك حتى الان، وانما الخشية والقلق، من امتدادها الاتي مع التغيير. فمن حق العراقيين التساؤل بشك، عما اذا سيكون البديل القادم بمستوىً من الصدقية والتماسك، ليصبح قادراً على تصفية المالكي "الظاهرة" لا الاكتفاء بتغييره شخصياً؟ وما هي الضمانات التي تحول دون ان يكون هو قد استُنسخ من الظاهرة نفسها، بعد ان اصبح قادة حزبه، وزعماء دولة القانون، لا يرون، او انهم لم يعبروا ولو بكلمات خجولة عن رفض ما ارتُكب من انتهاكاتٍ او حجرٍ للدستور والقوانين، او استشراء للفساد لا مثيل له في تاريخ العراق، او إظهار لأفراد العائلة وتمكينهم من الجاه والمال والسلطة.
من سيضمن، ووفق اي سياقاتٍ مطلوبة، واي صيغة معتمدة لتضافر القوى السياسية، على اسسٍ من التوجهات والبرامج الملزمة، إزاحة ظاهرة "ما ننطيها"..؟
وهل يدرك قادة الكتل المتحفزة لإجراء تغييرٍ في الوضع، ان المهام التي تنتظر الحل العاجل، الملح، لا يمكن ان تقتصر باي شكلٍ من الأشكال على مجرد ازاحة المالكي الشخص، وإنما تصفية الظاهرة، بكل ما تجسدها، وما تعبر عنها وما تمثلها..؟